明穎聯合記帳士事務所

　　財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內納稅義務人王君95年度綜合所得稅結算申報，列報其叔叔免稅額77,000元。該局以列報扶養親屬，如係屬所得稅法第17條第1項第1款第4目之其他親屬或家屬，需滿60歲且確受納稅義務人扶養，始得列報減除免稅額，其叔叔當年度未滿60歲，自不得列報減除，乃否准認列。
　　王君不服，主張其叔叔單身且殘障，雙親年邁，且無領取殘障津貼，只能由其扶養為由，資為爭議。案經復查、訴願均遭駁回，王君仍不服，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決王君敗訴。
　　高雄高等行政法院判決指出，依所得稅法第17條第1項第1款第4目之規定，列報為扶養親屬之免稅額者，除須符合民法第1114條第4款及第1123條第3項規定外，尚須具備未滿20歲或滿60歲以上而無謀生能力者始足當之。經查王君之叔叔係42年出生，95年度自非屬未滿20歲或滿60歲以上而無謀生能力之人，顯與該條項所定免稅額列報之要件不符。縱如王君所稱其叔叔因殘障而無謀生能力，渠父已72歲且罹患癌症，及唯一兄長亦係殘障人士均無法工作，而由其與之共同生活並予以扶養照顧，惟基於租稅法定主義之原則，亦禁止類推適用得列報免稅額，乃判決王君敗訴。
　　該局進一步說明，納稅義務人縱確有扶養已滿20歲但未滿60歲其他親屬之事實，依法仍不得列報該項免稅額。
　　
　　新聞稿聯絡人：法務二科吳科長
　　聯絡電話：06-2298097
　　彙總編號：98021806

＊得稅法第17條第1項第1款第4目　
按前四條規定計得之個人綜合所得總額，減除下列免稅額及扣除額後之餘額，為個人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之綜合所得淨額：
（四）納稅義務人其他親屬或家屬，合於民法第一千一百十四條第四款及
      第一千一百二十三條第三項之規定，未滿二十歲或滿六十歲以上無
      謀生能力，確係受納稅義務人扶養者。但受扶養者之父或母如屬第
      四條第一項第一款及第二款之免稅所得者，不得列報減除。

＊民法第一千一百十四條： 
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

＊第一千一百二十三條：
家置家長。
同家之人，除家長外，均為家屬。
雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬。