明穎聯合記帳士事務所

該局進一步表示，為避免不符前揭減徵規定車輛冒退貨物稅，產製廠商申請減徵已納之貨物稅時，應檢具已加蓋監理機關戳記之貨物稅完稅照證第1聯影本及車輛型式與貨物稅品名規格明細對照表資料以資證明，惟其貨物稅完稅照證上監理機關加蓋之戳記未具日期者，則以加蓋監理機關戳記及日期之車輛新領牌照登記書影本作為證明文件。

據該局指出，已請分局、稽徵所及服務處輔導產製及銷售車輛業者應將貨物稅減徵之數額確實反映於車輛價格，以落實政府減徵貨物稅之美意，並請納稅人別忽略自身權益。

該局進一步說明，稅捐稽徵法第24條第5項規定：「限制出境之期間，自內政部入出國及移民署限制出境之日起，不得逾5年。」凡欠稅人或欠稅營業事業負責人，經稅捐稽徵機關函報限制出境而逾上開規定期間者，稅捐稽徵機關將主動或經申請解除其人身自由限制，然原滯欠稅捐並未隨之一筆勾銷，因為稅捐稽徵法第23條明定稅捐之徵收期間及執行期間合計最長可達15年，在徵收期間及執行期間屆滿前，欠稅人仍負有稅捐繳納義務。而行政執行處於強制執行過程中，甚而可對欠稅人或欠稅營利事業負責人採取拘提、限制住居或管收措施。

因此，該局特別呼籲：欠稅人切勿以為限制出境達5年即可任意出國並免除稅捐負擔，一旦經查獲欠稅人有能力出國卻故意逃避稅捐債務，行政執行處仍可採取必要強制手段，促使欠稅人履行稅捐債務而不受稅捐稽徵法第24條第5項規定之拘束。

該局強調民法第323條規定並非強制規定，故清償費用、利息及原本之順序，得以當事人之契約變更之，茍不能證明債權人同意先充原本時，始有民法第323條之適用。

該局再次提醒納稅義務人，拍賣抵押物所獲價款，不足清償其全部債務，稅捐機關對於此項情形將依民法規定認定其先行支付利息，但對此核課如有不服，自得依規定檢具證明文件（如當事人間之契約或債權人對債務人表示同意該項清償為本金之一部分，利息不在其內之允諾書）辦理更正。

該局指出，依證券交易稅條例第2條規定，證券交易稅係向出賣有價證券人按每次交易成交價格依規定稅率課徵。依該條例第1條第2項規定，所稱「有價證券」係指各級政府發行之債券、公司發行之股票、公司債及經政府核准得公開募銷之其他有價證券。惟股份有限公司之股票，是須經主管機關或其核定之發行登記機構簽證後發行，如未完成法定發行手續所掣發之股票，即非屬上開條例所稱之「有價證券」，股東轉讓此類股票，即非屬證券交易稅課稅範圍。

該局呼籲，納稅義務人於轉讓所持有之股份有限公司股票時，應先行向發行公司確認是否為依公司法第162條規定簽證發行股票，俾免適用法令錯誤遭補稅及處罰。

該局轄內甲君辦理91年度綜合所得稅，漏報配偶共有房屋出租之租賃所得，經查獲歸課甲君綜合所得稅，甲君不服，主張共有之房屋由另共有人出租且收取租金，其配偶並未收取租金等語，申經復查及訴願遭駁回，遂向臺北高等行政法院提起行政訴訟，經該法院判決甲君敗訴，該判決文指出，按「財產租賃所得及權利金所得之計算，以全年租賃收入或權利金收入，減除必要損耗及費用後之餘額為所得額。」為行為時所得稅法第14條第1項第5類第1款所明定，次按財政部71年2月2日台財稅第30682號函：「共有物之出租，其租賃所得應按各共有人之應有部分計算，課徵綜合所得稅。」，上開函釋為稅捐稽徵事務之主管機關，於法定職權範圍內，就關於財產租賃所得之認定，所為細節性、技術性之統一函釋，並未逾越民法及所得稅法等相關法規之範圍，亦未加重人民稅賦，稅捐稽徵機關處理相關稅捐稽徵事件自得援用，原核定甲君配偶之租賃所得並無不合。

該局呼籲納稅義務人，於辦理綜合所得稅結算申報時，如有共有物出租，雖由另共有人收取租金，仍應按其應有部分計算租賃所得，申報綜合所得稅。