明穎聯合記帳士事務所

該局進一步說明，稅捐稽徵法第24條第5項規定：「限制出境之期間，自內政部入出國及移民署限制出境之日起，不得逾5年。」凡欠稅人或欠稅營業事業負責人，經稅捐稽徵機關函報限制出境而逾上開規定期間者，稅捐稽徵機關將主動或經申請解除其人身自由限制，然原滯欠稅捐並未隨之一筆勾銷，因為稅捐稽徵法第23條明定稅捐之徵收期間及執行期間合計最長可達15年，在徵收期間及執行期間屆滿前，欠稅人仍負有稅捐繳納義務。而行政執行處於強制執行過程中，甚而可對欠稅人或欠稅營利事業負責人採取拘提、限制住居或管收措施。

因此，該局特別呼籲：欠稅人切勿以為限制出境達5年即可任意出國並免除稅捐負擔，一旦經查獲欠稅人有能力出國卻故意逃避稅捐債務，行政執行處仍可採取必要強制手段，促使欠稅人履行稅捐債務而不受稅捐稽徵法第24條第5項規定之拘束。

(一) 剔除該網路申報資料錯誤部分，錯誤部分依人工申報程序辦理後續事宜。

(二) 剔除所有網路申報資料，並依人工或媒體申報程序辦理後續事宜。

財政部臺灣省北區國稅局表示:此時納稅義務人應儘速到國稅局以現金繳清該筆分期之稅款，並領回退票，但因退票記錄可能對公司融資方面造成影響，該局特別提醒向行政執行處辦理分期繳納之民眾及公司，應多注意分期繳納之票據兌領期間，在票據到期日前將存款存入指定帳戶中，以免因一時之疏忽造成信用不良的記錄。

此外前開欠稅移送行政執行處之案件，依行政執行法施行細則第27條規定，雖可向行政執行處辦理分期繳納，惟並不符合稅法規定可解除限制出境之要件。所以納稅義務人或營利事業負責人不要以為向行政執行處辦理分期繳納，即可向稽徵機關申請解除其出境限制，而不知在未繳清限制出境時全部之欠稅及罰鍰或依法提供相當擔保時，稽徵機關實在無法解除其出境限制。

該局特別呼籲，納稅義務人或營利事業如有欠稅應儘速繳納，尤其有安排出國旅遊或洽商者，以免因欠稅遭限制出境，除持續加計滯納金及滯納息外，若影響出國行程，實在不划算。

當核定稅額通知書載有應納稅額或應補徵稅額時，稅捐稽徵機關會同時填發繳款書通知納稅義務人繳納，於繳款書送達後，納稅義務人若對該核定稅捐之處分不服，申請復查，經稽徵機關作成復查決定後，若仍有應補繳稅款，稅捐稽徵機關仍會再次填發繳款書寄給納稅義務人。上述兩次繳款書都有記載繳納期間，但是法律效果其實不同，前者繳款書之繳納期限是申請復查的起算基準；而後者卻不是提起訴願的起算點。

依稅捐稽徵法第35條第1項規定，納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式敘明理由，連同證明文件，於繳款書所載繳納期間屆滿翌日起算（指依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者）或於核定稅額通知書送達後（指依核定稅額通知書所載無應納稅額或應補稅額者）30日內提出復查申請；至於提起訴願，依稅捐稽徵法第38條第1項及訴願法第14條第1項規定，納稅義務人對稅捐稽徵機關作成之復查決定如有不服，應於該復查決定送達之次日起30天內提起。